Læserbrev af Hans Jørgen Jessen
Færdselssikkerhed med høj prioritet.
Jeg havde den 11. september ved middagstid sammen med min hustru og barnebarn på 3 år et ærinde i Kvickly på Stationsporten i Albertslund, idet en strømpegave til barnebarnet ikke var af den rette størrelse.
Jeg kom i den forbindelse sammen med en del andre til at foretage et venstresving fra Nordmarks Alle ind mod Kvicklys parkeringsområde og p-kælder, selvom det ved en midlertidig færdselstavle var tilkendegivet, at venstresving var forbudt.
Jeg erkender blankt denne forseelse….men…
En af politiets hårdt efterspurgte ressurser i skikkelse af en årvågen motorcykelbetjent fra Færdselsafdelingen ved Københavns Vestegns Politi i Albertslund, havde skjult bag en hæk rettet sit blik mod disse trafikanter, der med en hastighed på 10-15 km/t foretog dette venstresving i strid med færdselslovens bestemmelser.
Jeg var nummer 3 i køen og betjenten bad mig finde mit kørekort frem for at lette kommunikationen og sagsgangen, når det blev min tur til samtalen, hvorefter han koncentrerede sig om de to foranholdende.
Min hustru og barnebarn forlod nu bilen i ventetiden grundet et akut behov for et toiletbesøg.
Da det blev min tur konstaterede den årvågne betjent, at jeg havde nået at læsse et par passagerer af inden hans henvendelse, og jeg forklarede ham årsagen som anført ovenfor.
Jeg blev helt korrekt gjort bekendt med mine rettigheder – sigtelse og optagelse af rapport – og jeg erkendte forseelsen, som betjenten oplyste ville koste mig 1500,-kr – men uden et klip i kørekortet.
Jeg ved jo ikke om politiets tilstedeværende var en opfølgning på en borgerhenvendelse eller en henvendelse fra vejarbejdere, idet der var foretaget opgravning på kørebanemidten på Nordmarks Alle ved Stationsporten, men jeg kan med sikkerhed sige, at der ikke blev foretaget aktivt vejarbejde på stedet – alle vejarbejdere var aktive på Albertslundvej før indkørsel på Nordmarks Alle – og der var ingen trafikmæssige problemer eller faresituationer af nogen art og efter min bedste vurdering burde den midlertidige forbudstavle havde været fjernet, da det igangværende vejarbejde som anført foregik andetsteds på Albertslundvej.
Jeg kan på ingen måde se et færdselsmæssigt og forebyggende forhold ved kontrollen, hvor en betjent fra sit skjul bag en hæk dukker op alene med det formål at fælde langsomtkørende bilister ”på stribe”.
Jeg forstår ikke ledelsens accept af en sådan fremgangsmåde, hvor betjenten med hovedet under armen og ikke under hjelmen og med en gloende kuglepen uden blik for prioritering af færdselsmæssige forhold noterer bilister, der med ganske lav fart og uden at være til fare for nogen overhovedet uagtsomt foretager et venstresving i strid med færdselsloven.
Han stod stadig bag hækken, da jeg forlod parkeringskælderen klar til nye rapporter i hold op til 3 biler.
Det blev således en god dag for betjenten og ”Tal-politiet” med mange journalnumre og med en betragtelig delsucces for opfyldelse af måltal for de relevante færdselsforseelser – men det blev trods ovenstående og trods Kvickly havde udsolgt af strømper i den rette størrelse også en god dag for mig for mig og min familie, idet mit barnebarn ikke tissede i bukserne.
